白發(fā)，西醫(yī)有啥好方法？
談了很多關(guān)于白發(fā)的發(fā)生機理和處理方案，但細心的讀者肯定也發(fā)現(xiàn)了，這些都是遵循中醫(yī)的理論來探討和研究的，也符合大多數(shù)人的心理認知，換句話說大家都知道這個白發(fā)問題自古以來就是“愁”出來了，或者屬于“肝腎虧虛”所致，因此也就只能從調(diào)理肝腎，找老中醫(yī)來求醫(yī)問診。西醫(yī)發(fā)展了這么久，已經(jīng)是現(xiàn)代醫(yī)療體系的主流，治療效果更快捷方便，身體各項指標數(shù)據(jù)化更直觀，病理研究和影像相結(jié)合讓治病更有針對性，可以說直達病所一針見血，那么這個白發(fā)問題，在西醫(yī)的研究中，有什么指標沒有？又有哪些治療技術(shù)或藥物呢？
傳統(tǒng)的中醫(yī)看病沒有數(shù)據(jù)和各種醫(yī)療設(shè)備的支撐，只能通過人體表現(xiàn)出來的各種征候來判斷，西醫(yī)則不同，它建立在中醫(yī)的這些判斷的基礎(chǔ)上，更進一步的總結(jié)歸納，結(jié)合解剖學(xué)和各種先進設(shè)備的檢驗，通過大量的癥狀、表現(xiàn)、數(shù)據(jù)指標、影像資料等來最終驗證疾病的發(fā)生發(fā)展過程，診斷的正確率大大提高。按理說，這么先進的醫(yī)療條件，針對白發(fā)問題診斷應(yīng)該也不是什么大事吧，然而事實就是白發(fā)出現(xiàn)了，這個通過肉眼觀察就直接判斷，至于原因分析，那不確定因素就太多了，可能有皮膚色素細胞功能異常、激素水平紊亂、營養(yǎng)代謝不良、血液循環(huán)不暢、遺傳因素、化學(xué)性藥物影響、其他疾病影響等等，而這些原因貌似也沒有什么特定性指標或者數(shù)據(jù)可參考，比如營養(yǎng)代謝性因素，怎么檢查，查什么項目？遺傳因素，怎么檢查？查基因嗎？可能現(xiàn)在有那技術(shù)和能力查，但如果你是消費者，你會為了白發(fā)問題去做基因序列的檢查？很顯然，不現(xiàn)實。
談到西醫(yī)的治療方法，很容易想到藥片、注射劑，人體接受這些藥物的速度比中藥湯劑和藥丸要快，是不是很多人不理解，既然中醫(yī)的湯藥是能調(diào)理肝腎，為什么不能直接把湯劑提煉成注射劑？直接打點滴，這多快捷方便呀。關(guān)于這一點我個人的理解有這么幾點，其一，能直接進入血管的成分，不是想象的那么簡單，人體血液循環(huán)系統(tǒng)是至關(guān)重要的核心，不是什么成分都能被注入血液系統(tǒng)，尤其是中醫(yī)的方劑湯藥，單味中藥的成分已經(jīng)很復(fù)雜了，很多草藥混淆在一起后，這些植物成分就更加非常復(fù)雜，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域至今仍然沒有科技能確定所有植物成分并做出分離的能力。有些成分一旦進入血液可能造成未知的危險，甚至危及生命。其二，湯藥中的成分很多，但對白發(fā)有療效的成分，尚無明確的定論，當然也無從談起提取的問題。其三，即便是知道湯劑中有一些具體成分能治療白發(fā)，但用量是多少，有沒有數(shù)據(jù)或臨床研究？答案也是沒有。因此這個湯劑可以口服，未必能直接注射進入血管中。針對白發(fā)的情況，西醫(yī)所謂的對癥用藥，也就只能選擇一些中成藥，開一些補充維生素或者微量元素之類的藥物，還沒有見到過那個醫(yī)生給白發(fā)的病人打吊針治療的吧。
